Texas staat rechtstreekse verzending van wijn toe

Deze week opende Texas zijn markt voor rechtstreekse verzending van wijn naar de consument die eerder was verboden. Maar de wijnmakerij en de pakketvervoerders werken nog steeds aan de details van legale verzendingen, en niet alle inwoners zullen een producent buiten de staat kunnen bellen en een koffer bij hen thuis laten bezorgen.

In juni vond het 5th Circuit Court of Appeals plaats oordeelde dat Texas '> omdat ze Texas-wijnmakerijen toestonden rechtstreeks naar volwassen inwoners te verzenden, maar wijnmakerijen buiten de staat verbood hetzelfde te doen. De rechtbank besloot dat zowel interstatelijke als intrastatransporten moesten worden toegestaan. Maar de handhaving van die uitspraak was opgeschort tot deze week, toen de Texas Alcohol Beverage Commission aankondigde dat het geen herziening van het Amerikaanse Hooggerechtshof zou vragen van de beslissing van het 5e Circuit.

'Zendingen kunnen gebeuren', bevestigt Lou Bright, general counsel voor het Texas ABC. Wijn moet echter nog steeds worden vervoerd door een vervoerder met een vergunning voor alcoholische dranken en mag niet naar 'droge' gebieden worden vervoerd. Hij voegde eraan toe: 'Die stand van zaken zal bestaan ​​totdat het Amerikaanse Hooggerechtshof een nieuwe interpretatie van de wet uitvaardigt, of totdat de wetgevende macht van Texas onze wettelijke structuur op de een of andere manier verandert.'

Pakketvervoerders zoals FedEx, UPS en DHL verzenden nog geen wijn naar de staat, aldus Steve Gross, staatsrelatiesmanager voor het Wine Institute, gevestigd in San Francisco. De wijnmakerijvereniging is een van de groepen die zich bezighouden met het opheffen van staatsbeperkingen op wijnleveringen rechtstreeks naar de consument. De helft van de staten in het land staat nu interstatelijke verzendingen toe.

De vertraging in Texas gaat over de kwestie van 'droge' provincies, waar de verkoop van alcoholische dranken niet is toegestaan. 'Het nat-droogprobleem is mogelijk verontrustend', zei Bright. 'De structuur van de wet in Texas is een lappendeken van nat-droog.' Hij legde uit dat de beslissing om de verkoop van alcohol toe te staan ​​wordt gestemd door de provincie, het gerechtelijk arrondissement en de gemeente en dat dit alleen kan worden gewijzigd door een nieuwe stemming. De kleinste jurisdictie heeft het laatste woord binnen zijn grenzen, dus een provincie kan enkele steden hebben die nat zijn en andere die droog zijn, of zelfs een stad die gespleten is. Bovendien zijn er meerdere manieren om 'nat' of 'droog' te definiëren, zei Bright bijvoorbeeld, een provincie zou bierverkoop kunnen toestaan, maar geen wijn, of omgekeerd.

'We moeten een manier hebben om onze mensen te laten weten wat nat en droog is', zei Gross van de leden van de wijnmakerij van het instituut. 'We proberen te bepalen welke postcodes allemaal nat zijn ... ik denk dat dat de snit wordt.' Dat betekent echter dat sommige consumenten in gebieden wonen waar het legaal is om wat alcohol te kopen, maar nog steeds geen wijn naar hun huis kan laten verzenden.

De kwestie wordt verder bemoeilijkt door de verschillende regels voor wijnmakerijen in Texas. Volgens het Texas Wine Marketing Assistance Program dat in 2001 is aangenomen, kunnen klanten, als ze een wijnmakerij in Texas bezoeken, het schip van de wijnmakerij naar huis laten kopen. Als ze de wijnmakerij echter over een lange afstand bellen, moet de wijnmakerij de zending naar een lokale pakjeswinkel sturen, die deze vervolgens bij de klant kan afleveren of vast kan houden om op te halen.

Bright zei dat het ABC met relevante partijen zal bespreken hoe een systeem kan worden opgezet om legale zendingen te controleren.

​

Lees meer over de rechtszaak in Texas: